Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Fórumozók helyesírása fórum

Fórumozók helyesírása (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
262. pink sunrise (válaszként erre: 261. - 5bcf1b7c01)
2012. nov. 29. 13:57
az meg micsoda?:)
2012. nov. 29. 13:57
A fagyibaba kimaradt :(
2012. nov. 29. 13:55
Csak néhány fórumba kukkantsunk bele: suli, ovi, bo:lcsi, doki, fogi, doki, kápi, pogi, ubi, husi, vacsi, telcsi, szopi, tali, kari, hambi, progi, szandi, pulcsi, szopi, fu:rcsi, tejcsi, gyu:mi, sali, tejci, kaksi, fo"tt kuki... a teljesség igénye nélku:l :(
259. 0a84e34983 (válaszként erre: 217. - Tünde027)
2012. nov. 29. 13:53
Rövidíteni én is szoktam...Én az avval,osszák,muszály,lessz, dolgoktól szoktam kiakadni.
258. geridina (válaszként erre: 250. - Kiszvorosz)
2012. nov. 29. 13:51
Jaj, ezen most nagyon jót röhögtem:)
257. syria (válaszként erre: 212. - Browndiamond9)
2012. nov. 29. 13:44

DE VAN, DE VAN, DE VAN! :D


Sajnos. Én is kiakadtam rajta, mint a kakukkos óra.

256. Tüdruk
2012. nov. 29. 13:44
A múltkor szóltam egy csajnak egy fórumon, hogy írjon már helyesen. Erre a válasz: Minek írjak itt helyesen, úgyis tudom, hogy mikor kell? De tényleg nem értem, hogy lehetnek az emberek ilyen igénytelenek. Közben pont ezek az agyasok nevetik ki azokat, akik mondjuk valamit tévesen használnak angolul. No comment.
2012. nov. 29. 13:41
Hoppá... vagyis azt szerettem volna írni, hogy: azt csak nem kevernék össze.
2012. nov. 29. 13:40
Talán át kellene térni a "képírásra". Az csak nem kevernék össze, nem?
2012. nov. 29. 13:38
Igen, erre pont jó megoldás lesz a mindennapos testnevelés óra, hittan, etika, stb.
252. tünde027 (válaszként erre: 250. - Kiszvorosz)
2012. nov. 29. 13:38
Ez nagyon jó! :))
251. pink sunrise (válaszként erre: 250. - Kiszvorosz)
2012. nov. 29. 13:37
"Ahol meg színes hullámokat lát az írása alatt, az nem díszítővonal"...jaj ezen jót nevettem:D
2012. nov. 29. 13:35
Én a 40 éves sógornőmet nem tudom rábeszélni, hogy legalább olvassa vissza, amit írt, mert értelemtlen baromság. Ahol meg színes hullámokat lát az írása alatt, az nem díszítővonal, hanem figyelmeztetés, hogy SZAR amit írt. Létező szó a wok, csak nem azt jelenti...idióták:)
249. mkriszti81 (válaszként erre: 246. - Kristo_f)
2012. nov. 29. 13:35
na én ezzel még nem találkoztam... :S
248. geridina (válaszként erre: 242. - Kristo_f)
2012. nov. 29. 13:34
Na de könyörgöm, az emlékszek nem ikes ige, hanem az emlék tárgyas ragozása egyes szám első személyben:)
247. pink sunrise (válaszként erre: 240. - Kristo_f)
2012. nov. 29. 13:34
És még ottvan a "vaok" is:D Váááá:)
2012. nov. 29. 13:34

Höhö, Lyó!


A "Lyó"-t viszont használom, amikor valami nagyon humoros, vagy éppen gúnyból

245. tünde027 (válaszként erre: 243. - Mkriszti81)
2012. nov. 29. 13:34
Van benne valami. De látod, az agyhalál után is van "élet" :))
244. tünde027 (válaszként erre: 242. - Kristo_f)
2012. nov. 29. 13:33
Előbb vagy utóbb kénytelenek lesznek. Remélem én azt már nem fogom megérni.
2012. nov. 29. 13:32

Facebook-on már kering egy kép, miszerint:


A "vagyok" és a "vok" között csupán az AGY a különbség!


van benne valami... :D

242. kristo_f (válaszként erre: 239. - Geridina)
2012. nov. 29. 13:31
Mintha az MTA már elfogadta volna helyesnek az ikes vagy nem ikes igék egyenlőségét
241. geridina (válaszként erre: 221. - Tünde027)
2012. nov. 29. 13:30
:)))
2012. nov. 29. 13:30

Beleolvastam egy rovatban és éppen egymásnak estek, mert egy kommentelő azt irta a vagyok helyett, hogy "vok"


Én is utálom az ilyet, mert azért nem egy tini fórum ez

Nyomulok műszaki fórumon is ahol elég sok fiatal van

Aki "vokozik", nem tagolja a szavakat és nem ír helyesen, nem elütésekre értem, azt bizony helyreteszik

239. geridina (válaszként erre: 233. - Guruljka)
2012. nov. 29. 13:29

Tudod, a macska fel van mászva a fára tipikus esete.

Mondjuk engem sokkal jobban zavar, ha valaki az alanyi és tárgyas ragozást keveri. Főleg a kollegáim beszélnek így, de nem szólok, mert sértődékenyek:) "én úgy emlékszek" brrrr, rosszul vagyok tőle:)


A helyesírásra rá kell érezni, bár a szabályokat meg is lehet tanulni, de hogy valaki ne hallja, hogy egyszerűen hülyén hangzik valami, azzal nem tudok mit tenni sajnos.

238. tünde027 (válaszként erre: 236. - 9ec59d8582)
2012. nov. 29. 13:27
:))
237. tünde027 (válaszként erre: 235. - Guruljka)
2012. nov. 29. 13:27

Hát erre most mit mongyak???

Sajnos már így is láttam ezt a szót leírva.

2012. nov. 29. 13:26
Dik
2012. nov. 29. 13:25
Ó Jézusom, nem lássuk, persze...
234. tünde027 (válaszként erre: 230. - Sötét_hercegnő)
2012. nov. 29. 13:25
Igen, igen. Szúú-száá, de legalább a köbön, vagy tényleg megverem a kutyát :)
233. Guruljka (válaszként erre: 220. - Geridina)
2012. nov. 29. 13:24

Azért nem tartotta be a Kresz-szabályt, "mert ideges voltam"....(csak mázli, hogy nem sérült meg súlyosabban, jobbkezes kereszteződésbe szállt be)


Tudja a százalékszámítást, csak "most éppen nem ugrik be"...


Igazad van, nem időhiány miatt Írja valaki ly-nal a muszájt-t. :D


Amitől én dobom el az agyam:

Nem kaptam meg a pénzt, amivel tartoztok! "Neeeem? Pedig fel lett adva!" (Ki adta fel, te vagy a feleséged? Ezt azért el lehet dönteni, ez a lett-ezés a szituációtól függetlenül is kiborít.)

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook